En
el documento del 30 de octubre del 2017, revisamos antecedentes en el tema y
como tarea sustancial, nos impusimos hacer una breve síntesis, tipo “ficha
técnica,” caracterizando las 155 cartografiadas en Canelones-Montevideo y que
involucran el Centro-Sur del país.
La
base para esa construcción es una planilla electrónica que está en los archivos
de la DSA, en la que colaboraron Adriana Bazzani, Ana Terzaghi y Cecilia
Petraglia, a la que se sumó un cálculo de áreas de Hugo Perdomo.
¿Por
qué me tomo este trabajo?
Con
esto puedo agregar algunos conceptos, más descriptivos e incluso repasar como
si fuese una larga gira, las calicatas y su entorno, hecho que al día de hoy me
encuentra recorriendo los “Pasos”.
La
Migues con los remolacheros, Paso de Curro cuando no sabíamos que había
Planosoles en fuertes laderas, Solís Grande donde hoy se hace el “Encuentro”,
la pintoresca Estación Solís, Rincón de Pando donde hubo una “tatucera” ,
Colonia Brause con sus amigables vecinos, el monte en Paso del Rey y hasta las
del fondo de casa, Villa Argentina y Fortín.
Pude
tomar conciencia de algunos posibles
errores de clasificación, como, por ejemplo, si en los numerosos suelos con Ap, algún terroncito
del Bt, al muestrear, pudo incrementarle el CIC.
También
la confirmación, que el alto contenido de materia orgánica y/o del CIC en
algunos suelos, se explica por la mineralogía o haber sido muestreados todavía
vírgenes en los 60, como es el caso, entre otros, de Arroyo Grande, Barranca de
Mauricio, Carreta Quemada, Cañada de los Cerros, Juanicó.
¿Porqué
tantas Series?
Es
posible que algunas se pudieran fusionar: pero para agrupar siempre hay tiempo
y es relativamente fácil. En cambio, separar es trabajoso y lo sabemos, a partir
de la experiencia que tuvimos con las planillas manuales en 1981.
En
esa época, el conocimiento de los suelos prometía ser importante para la
Agronomía y así lo aceptaban referentes importantes del Estanzuela, Las Brujas,
el PLAN, INC, la Facultad y los agrónomos en general. Eso incrementaba nuestro
interés en profundizar y tal vez ser demasiado detallista.
Hoy,
cuando veo que el INIA, para informar de la sequía habla de balances hídricos
por Secciones Judiciales, saco en conclusión que lo de ayer y lo de hoy es para
el siglo 22.
Esperamos
que las nuevas cartografías puedan utilizar estas “fichas”, que, al ser
colocadas en el paisaje, como si fuese un viejo rompecabezas de cartón, construyan
Mapas de Suelos.
Comentarios
Publicar un comentario