Ir al contenido principal

ESTUDIO DE SUELOS-ZONA 7 CIDE - TACUAREMBÓ

ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA 7 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.
en el DEPARTAMENTO de TACUAREMBO a escala 1:100.000
Con referencia a los suelos de las siguientes zonas:     
a) 8 de Tacuarembó.
b) 7 de Rivera.
c) 9 de Río Negro (en la Localidad de Algorta).

Elaboración: LEONEL FALCO FROMMEL


Noviembre 1994
Base de datos: lfalco1928@yahoo.com

I –       Introducción.
II –     Ubicación de los Suelos
III –   Geología.
IV -    Materiales y Métodos.
V  -    Resultados.
Cuadro de texto: Leonel Falco se ha dedicado a la cartografía con dedicación exclusiva desde 1964 en el Programa de Estudio y Levantamiento de Suelos.  Su labor se extendió desde  sus inicios en San José a integrar luego el equipo de la Misón FAO-PNUD en la Cuenca de la Laguna Merim.y posteriormente a desarrollar una extensa labor en los departamentos de Tacuarembó, Cerro Largo y Durazno, además de importantes aportes en la temática de los bañados VI -   Observaciones.
VII -   Ubicación del Área Estudiada.
VIII – Bibliografía.


                                             

A.G.A.D.U. – B.N.  L25  No. 1153 – 24/ 11/ 1994

Base de Datos: lfalco1928@yahoo.com

I – INTRODUCCION
                                      El Estudio de los Suelos del Departamento de Tacuarembó, a escala 1:100.000, permitió ampliar y profundizar los conocimientos que se tenían al respecto de distintas Zonas.
  En este trabajo se caracterizan los suelos de Tacuarembó, correspondientes a la Zona de la C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T. No.7, en base a los estudios antedichos, teniendo en cuenta a los efectos comparativos, Suelos de la Zona No.8, de la Zona No.7 en el Departamento de Rivera y de la Zona No.9 en la localidad de Algorta en el Departamento de Río Negro.

II – UBICACION DE LOS SUELOS
      
Los Suelos estudiados fueron los siguientes:         

1) Campo Experimental del I.N.IA. “La Magnolia”, foto aérea No.199-091.
2) Balneario “Iporá”, foto aérea No.21-180.
3) Corte en camino, suelo tipo de Areniscas, de los alrededores de la Ciudad.
    foto aérea No.22-213.
4) Campo del Sr. Carlos Donazar, foto aérea No.22-212.
5) El antiguo ensayo de la “Estanzuela”, en el Establecimiento “La Alpargata”
    del Ing. Agr. Agustín Irigoyen, foto aérea No.201-159.
6) El Establecimiento “El Recurso” del Sr. Nelson Laxalde, foto aérea No.201-160.
7) El Establecimiento de la Familia Braga, en “Rincón de los Machado”,
    foto aérea No.135-119.
8) En la Localidad de Tranqueras, en el Departamento de Rivera, el antiguo campo
    de ensayo de la “Estanzuela”, del Ing. Agr. Morixe, foto aérea No.56-063.
9) En la Localidad de Algorta, en el Departamento de Río Negro,                                      ---foto aérea No. 39-059             

III GEOLOGIA
                             De acuerdo con la leyenda de la Carta Geológica del Uruguay, publicada por DI.NA.MI.GE. en el año 1985, a escala 1:500.000, los suelos estudiados se formaron sobre las siguientes Formaciones Geológicas: (1)
1) Zona C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T. No.7
    JURASICO – TRIASICO, Formación Tacuarembó.
    
   Facies eólico
   
    Miembro superior:
                                     “Areniscas finas a medias bien seleccionadas, algo arcillosas, con estratificación cruzada de tipo eólico, de color rojizo.
Sedimentación continental desértica.”

  



Facies sub-acuático

   Miembro inferior:
                                   “Areniscas finas a medias, arcillosas de colores blanco y rosado, con intercalaciones de lutitas y limolitas grises y verdes, masivas o con estratificación cruzada de bajo ángulo.
Sedimentación fluvial de planicie de inundación.”

2) Zona C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.  No.8
   
    PERMICO INFERIOR, Formación Tres Islas.
    “Areniscas finas a conglomerádicas, de selección regular, arcillosas, masivas, estratificación ondulante y cruzada, de color blanco amarillento; se intercalan limolitas y lechos carbonosos.
Sedimentación litoral.”

    CARBONICO PERMICO, Formación San Gregorio. 
“Limolitas, Fangolitas, Lutitas várvicas y Tillitas, de colores variables; se intercalan conglomerados y areniscas gravillosas de selección regular, arcillosas y masivas de color gris y blanco amarillento.
Sedimentación fluvio torrencial y glacial.”

3) Zona C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T. No.9

MESOZOICO – CRETACICO SUPERIOR, Formación Mercedes.
“Areniscas medias a conglomerádicas, mal seleccionadas, arcillosas, con estratos silicificados, de estratificación cruzada, de colores blanco y rosado, presenta intercalaciones de conglomerados, lutitas y calizas.
Sedimentación continental fluvio torrencial.”


e) presencia de napas freáticas. (10)
25) Condiciones de enraizamiento, considera la profundidad del suelo apta para el desarrollo radicular, para ello se tiene en cuenta la profundidad en que aparecen contactos líticos u horizontes mal estructurados. (10)
26) Fertilidad potencial, se consideran las condiciones potenciales globales de suministro de nutrientes a los vegetales, estimada a través de la suma total de bases intercambiables, (Ca, Mg, K, Na). (10)
27) Disponibilidad de hierro, se pauta en base a la profundidad en la que se manifiestan excesos de calcio en forma de carbonatos. (10)
28) Reacción del suelo, se pauta considerando el valor del pH en agua, predominante en la zona de arraigamiento. (10)
29) Valor de erodabilidad  K, esta relacionado con ciertas propiedades del suelo, se determina en base a un nomograma y en función de cuatro propiedades básicas, que explican más del 90 % de la variación media de K, en una serie amplia de suelos              ( Wischmeier et. al. 1971). (7)               
Estas propiedades son:
a) Distribución del tamaño de partículas del horizonte superficial.
b) Porcentaje de Materia Orgánica.
c) Su estructura. 
d) La permeabilidad del perfil.
30) Valor T, o pérdidas del suelo tolerables, se define según los siguientes criterios:(7)    
a) Profundidad del Suelo.

b) Tipo de material generador. –

IV   MATERIALES Y MÉTODOS

---------------                                                              De acuerdo con los datos obtenidos en el Levantamiento de Suelos a escala 1:100.000 del Departamento de Tacuarembó, (5)    se definieron los siguientes parámetros:

En el campo: (9)
1) Espesor de horizontes.
2) Transición de los mismos.
3) Color.
4) Estructura

En laboratorio: (2)   
5) Textura
6) Relación de arcilla B/A
7) pH en agua y en cloruro de potasio.
8) Carbono %
9) Relación C/N
10) Capacidad de intercambio catiónico (C.I.C.) y % de saturación (V) a pH = 7.0.
11) Capacidad de intercambio de la arcilla.
12) Bases totales.
13) Aluminio en meq. y %.
14) Sodio en meq. y %.
15) Relación Ca/Mg.
                    
                          Ca + Mg
16) Relación   ---------------  
                          Na + K

17) Fósforo (P. asimilable Bray No.1 en p.p.m.).

En este trabajo: (10)
18) (C.C.) Capacidad de campo en %.
19) (C.M.P.) Capacidad de marchitez permanente en %.
20) (A.D.) Agua disponible en %.
21) (D.A.)) Densidad aparente.
22) (A.D.H.) Agua disponible por horizonte en mm.
23) (A.D.T.) Agua disponible total en mm.
24) Disponibilidad de oxigeno.
25) Condiciones de enraizamiento.
26) Fertilidad potencial.
27) Disponibilidad de hierro.
28) Reacción del suelo.
29) Valor de erodabilidad (K).
30) Valor T.
31) Valor R.
32) Valor LS
33) Infiltración y características físicas, de los Suelos del Establecimiento
      del I.N.IA. “La Magnolia”.

A) Los parámetros definidos en el campo, lo fueron según las Normas de Reconocimiento de Suelos. – Soil Survey Staff, 1951, US. DEPT. AGRICULTURE HANDBOOK No. 18. (9)
B) Los parámetros definidos en el laboratorio, lo fueron según los métodos utilizados por la Dirección de Suelos y Aguas del M.G.A.P. (2)
C) En este trabajo, los siguientes parámetros fueron definidos según las fórmulas de Fernández, 1979 y Silva et. al. 1988.
18) Capacidad de campo (C.C.), horizontes A arenosos:
      8.658 + 2.571 M.O. + 0.296 L
19) Capacidad de marchitez permanente (C.M.P.).
      - 58.1313 + 0.3718 M.O. + 0.5682 Ar. + 0.6414 L. + 0.9755 Ac.
20) Agua disponible (A.D.) = C.C. – C.M.P.
      en los que Materia Orgánica (M.O.), Arena (Ar.), Limo (L.) y Arcilla (Ac.) se expresan en porcentaje.         

21) Densidad aparente (D.A.) =
3.6725 – 0.0531 M.O. – 0.0210 Ar. - 0.0228 L. - 0.0221 Ac.
22) Agua disponible por horizonte A.D.H. =
    
  A.D. X D.A. X Profundidad de horizonte
     --------------------------------------------------------
                                     10

23) Agua disponible total, se determina por la sumatoria del A.D.H. de cada horizonte, hasta la máxima profundidad de arraigamiento.

Se tiene en cuenta además, las siguientes características de la Tierra:
A) El relieve, pendiente y posición topográfica.   
B) Presencia de napa freática.
C) Velocidad de infiltración, determinante de la cantidad de agua que puede penetrar  en el perfil. (10)
24) Disponibilidad de oxigeno, se refiere a las limitaciones en la aereación del suelo.
Esta determinada por el drenaje natural del suelo (externo o interno), estimado a partir de varias características, tales como:     
a) presencia de hidromorfismo.
b) velocidad de infiltración.
c) permeabilidad.
d) escurrimiento superficial.
Se utilizó un sistema de doble anillo de las siguientes características:
Diámetro anillo interior: 11 cms.
Diámetro anillo exterior: 33 cms. 
Profundidad de la lámina de agua en el anillo interior 10 cms., y en el exterior 9 cms.
34) Características físicas de los “ACRISOLES e INCEPTISOLES” del Establecimiento del I.N.I.A. “La Magnolia” a saber:
Densidad aparente, densidad real, porosidad, índice de inestabilidad estructural
y gráficas de infiltración.

Para determinar la densidad aparente, se utilizó un muestreador tubular, con muestras imperturbadas de volumen conocido y se calculó de la siguiente manera:

31) Valor R, o factor de erosividad de las lluvias, es el parámetro que representa el poder erosivo de las precipitaciones para una determinada región.
En este trabajo se utilizaron los datos obtenidos por PANONE et. al. (1983) (7)
32) Valor LS, se calculó aplicando la fórmula de Wischmeier and Smith (1978) considerando el porcentaje de pendiente y el largo de la misma, según: (7)
LS = (L/22.1)m (0.065 + 0.045 S + 0.0065 S2 )
33) Velocidad de infiltración. (6)

                                       Peso seco
Densidad aparente = ------------------
                                       Volumen

                                 Peso Tierra
Densidad real = ------------------------
                              Volumen Tierra


                                                  Densidad aparenteÍndice de inestabilidad estructural  (Hénin) (3) 
    Se determina mediante el tratamiento de tres muestras de 10 grms. de suelo, tamizadas a 2 mm. a las que se les agrega 10 cms.3 de agua, 10 cms.3 de benceno y         10 cms.3 de alcohol.   
  La muestra se trasvasa a un recipiente, al que se le agregan 300 cms.3 de agua. 
Se relacionan las fracciones dispersas de arcilla, más limo fino con los agregados mayores de 200 micras y se obtiene la relación:

           arcilla + limo no agregados
S = --------------------------------------------------
          Suma de agregados de 200 micras
        -------------------------------------------------   -  0.9 
                                   3

El valor S varía de 0.1 a 100 y se expresa por el logaritmo 10 de S, que varía  de 
0 (buena estabilidad estructural) a 3 (mala estabilidad estructural)
 
V RESULTADOS                
correspondientes a los Perfiles – J12-35 – J12-37 – J12-38.

 Horizonte A

Muestra No.1 – (cuatro determinaciones)                                                                    
                                      
Densidad aparente (D.A.) = 1.53 – 1.54 – 1.56 – 1.49

Densidad real (D.R.) = 2.59

Porosidad total = 40.5 % - 37.0 % - 42.0 % - 40.5 % 

Muestra No.2 – (cuatro determinaciones)

Densidad aparente (D.A.) = 1.53 – 1.62 – 1.49 – 1.53

Densidad real (D.R.) = 2.57

Porosidad total = 40.9 % - 40.5 % - 39.8 % - 42.5 %

Índice de Inestabilidad Estructural
Is. = 1.4

A continuación gráficas de infiltración, en el Establecimiento del I.N.I.A.                     LaMagnolia” :

                                                    



                                         (3) La Magnolia- I.N.I.A- Campo natural
                                               Infiltración 1cm/ hora


                                       (4) La Magnolia- I.N.I.A.- Campo natural
                                             Infiltración 1cm/ hora







 ------------------------------------------------------

ZONA 7 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

“LA MAGNOLIA” – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES     SUELOS ASOCIADOS       SUELOS ACCESORIOS
ocupan 40 – 100 %                 ocupan 10 – 40 %                 ocupan                                                              De acuerdo con los datos obtenidos en el Levantamiento de Suelos a escala 1:100.000 del Departamento de Tacuarembó, (5)    se definieron los siguientes parámetros:

En el campo: (9)
1) Espesor de horizontes.
2) Transición de los mismos.
3) Color.
4) Estructura

En laboratorio: (2)   
5) Textura
6) Relación de arcilla B/A
7) pH en agua y en cloruro de potasio.
8) Carbono %
9) Relación C/N
10) Capacidad de intercambio catiónico (C.I.C.) y % de saturación (V) a pH = 7.0.
11) Capacidad de intercambio de la arcilla.
12) Bases totales.
13) Aluminio en meq. y %.
14) Sodio en meq. y %.
15) Relación Ca/Mg.
                    
                          Ca + Mg
16) Relación   ---------------  
                          Na + K

17) Fósforo (P. asimilable Bray No.1 en p.p.m.).

En este trabajo: (10)
18) (C.C.) Capacidad de campo en %.
19) (C.M.P.) Capacidad de marchitez permanente en %.
20) (A.D.) Agua disponible en %.
21) (D.A.)) Densidad aparente.
22) (A.D.H.) Agua disponible por horizonte en mm.
23) (A.D.T.) Agua disponible total en mm.
24) Disponibilidad de oxigeno.
25) Condiciones de enraizamiento.
26) Fertilidad potencial.
27) Disponibilidad de hierro.
28) Reacción del suelo.
29) Valor de erodabilidad (K).
30) Valor T.
31) Valor R.
32) Valor LS
33) Infiltración y características físicas, de los Suelos del Establecimiento
      del I.N.IA. “La Magnolia”.

A) Los parámetros definidos en el campo, lo fueron según las Normas de Reconocimiento de Suelos. – Soil Survey Staff, 1951, US. DEPT. AGRICULTURE HANDBOOK No. 18. (9)
B) Los parámetros definidos en el laboratorio, lo fueron según los métodos utilizados por la Dirección de Suelos y Aguas del M.G.A.P. (2)
C) En este trabajo, los siguientes parámetros fueron definidos según las fórmulas de Fernández, 1979 y Silva et. al. 1988.
18) Capacidad de campo (C.C.), horizontes A arenosos:
      8.658 + 2.571 M.O. + 0.296 L
19) Capacidad de marchitez permanente (C.M.P.).
      - 58.1313 + 0.3718 M.O. + 0.5682 Ar. + 0.6414 L. + 0.9755 Ac.
20) Agua disponible (A.D.) = C.C. – C.M.P.
      en los que Materia Orgánica (M.O.), Arena (Ar.), Limo (L.) y Arcilla (Ac.) se expresan en porcentaje.         

21) Densidad aparente (D.A.) =
3.6725 – 0.0531 M.O. – 0.0210 Ar. - 0.0228 L. - 0.0221 Ac.
22) Agua disponible por horizonte A.D.H. =
    
  A.D. X D.A. X Profundidad de horizonte
     --------------------------------------------------------
                                     10

23) Agua disponible total, se determina por la sumatoria del A.D.H. de cada horizonte, hasta la máxima profundidad de arraigamiento.

Se tiene en cuenta además, las siguientes características de la Tierra:
A) El relieve, pendiente y posición topográfica.   
B) Presencia de napa freática.
C) Velocidad de infiltración, determinante de la cantidad de agua que puede penetrar  en el perfil. (10)
24) Disponibilidad de oxigeno, se refiere a las limitaciones en la aereación del suelo.
Esta determinada por el drenaje natural del suelo (externo o interno), estimado a partir de varias características, tales como:     
a) presencia de hidromorfismo.
b) velocidad de infiltración.
c) permeabilidad.
d) escurrimiento superficial.
Se utilizó un sistema de doble anillo de las siguientes características:
Diámetro anillo interior: 11 cms.
Diámetro anillo exterior: 33 cms. 
Profundidad de la lámina de agua en el anillo interior 10 cms., y en el exterior 9 cms.
34) Características físicas de los “ACRISOLES e INCEPTISOLES” del Establecimiento del I.N.I.A. “La Magnolia” a saber:
Densidad aparente, densidad real, porosidad, índice de inestabilidad estructural
y gráficas de infiltración.

Para determinar la densidad aparente, se utilizó un muestreador tubular, con muestras imperturbadas de volumen conocido y se calculó de la siguiente manera:

31) Valor R, o factor de erosividad de las lluvias, es el parámetro que representa el poder erosivo de las precipitaciones para una determinada región.
En este trabajo se utilizaron los datos obtenidos por PANONE et. al. (1983) (7)
32) Valor LS, se calculó aplicando la fórmula de Wischmeier and Smith (1978) considerando el porcentaje de pendiente y el largo de la misma, según: (7)
LS = (L/22.1)m (0.065 + 0.045 S + 0.0065 S2 )
33) Velocidad de infiltración. (6)

                                       Peso seco
Densidad aparente = ------------------
                                       Volumen

                                 Peso Tierra
Densidad real = ------------------------
                              Volumen Tierra


                                                  Densidad aparente
% de espacio poroso = ( 1 -  ----------------------------- ) 100
                                                     Densidad real



Índice de inestabilidad estructural  (Hénin) (3) 
    Se determina mediante el tratamiento de tres muestras de 10 grms. de suelo, tamizadas a 2 mm. a las que se les agrega 10 cms.3 de agua, 10 cms.3 de benceno y         10 cms.3 de alcohol.   
  La muestra se trasvasa a un recipiente, al que se le agregan 300 cms.3 de agua. 
Se relacionan las fracciones dispersas de arcilla, más limo fino con los agregados mayores de 200 micras y se obtiene la relación:

           arcilla + limo no agregados
S = --------------------------------------------------
          Suma de agregados de 200 micras
        -------------------------------------------------   -  0.9 
                                   3

El valor S varía de 0.1 a 100 y se expresa por el logaritmo 10 de S, que varía  de 
0 (buena estabilidad estructural) a 3 (mala estabilidad estructural)
 
RESULTADOS                
correspondientes a los Perfiles – J12-35 – J12-37 – J12-38.

 Horizonte A

Muestra No.1 – (cuatro determinaciones)                                                                    
                                      
Densidad aparente (D.A.) = 1.53 – 1.54 – 1.56 – 1.49

Densidad real (D.R.) = 2.59

Porosidad total = 40.5 % - 37.0 % - 42.0 % - 40.5 % 

Muestra No.2 – (cuatro determinaciones)

Densidad aparente (D.A.) = 1.53 – 1.62 – 1.49 – 1.53

Densidad real (D.R.) = 2.57

Porosidad total = 40.9 % - 40.5 % - 39.8 % - 42.5 %

Índice de Inestabilidad Estructural
Is. = 1.4



ZONA 7 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

“LA MAGNOLIA” – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES     SUELOS ASOCIADOS       SUELOS ACCESORIOS
ocupan 40 – 100 %                 ocupan 10 – 40 %                 ocupan 0.5 – 10 %
del predio estudiado               del predio estudiado             del predio estudiado
                                                      
                                                 ACRISOL OCRICO           INCEPTISOL MELANICO/
                                                 ABRUPTICO                       /OCRICO Ar,  
                                                                                                                  

                                                                                                ACRISOL OCRICO /
                                                                                                / ABRUPTICO/ ALBICO
                                                                                                                                Ar.
                                                                                                 (fase sódica)



“LA MAGNOLIA” – TIERRAS BAJAS

SUELOS DOMINANTES        SUELOS ASOCIADOS          S UELOS ACCESORIOS
ocupan 40 – 100 %                    ocupan 10 – 40 %                     ocupan 0.5 – 10 %
del predio estudiado                 del predio estudiado                 del predio estudiado

                                                    GLEYSOL HAPLICO
                                                    MELANICOAr.Ac.
                                                                              

                                                 PLANOSOL SUBEUTRICO
                                                 MELANICO  Ar.  
                                                                              
                           
                                                    SOLONETZ Ar.  
                                                                            















SERIE: LA MAGNOLIA-
            FOTO:199-091                                              No. DE ANALISIS:3066/ 70                     Potreros No.15 y 16
PERFIL: 7/ E --- J12-35



CLASIFICACIÓN:                    
     ACRISOL
     OCRICO
ABRUPTICO   Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA:
       1CLiT


RELIEVE
    Ladera media
convexa  S = 7 %
L = 150 mts.           K = 0.36
MATERIAL GENERADOR
     Formación
   Tacuarembó
facies sub-acuático
HORIZONTE
              A
            B

ESPESOR
         65 cms.
         89 cms.

TRANSICIÓN
         clara
         clara

COLOR
    pardo oscuro
pardo amarillento oscuro

ESTRUCTURA
masiva a bloques subangulares
bloques angulares

TEXTURA
franco arenosa
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
      ------------
         2.9

Ph (H2O)
           5.0
         4.9

Ph (KCL)
           4.0
      3.8/ 3.9   

C %
       0.61/ 0.44
     0.56/ 0.39

R C/N
       10.2/ 8.8
      8.0/ 5.6

C.I.C (Ph 7)
        3.8/ 4.1
      9.3/ 8.3

V %  (Ph 7)
     47.4/ 43.9
    33.3/ 34.9

C.I.C. ARCILLA
      28.1/ 30.1
    29.7/ 28.6

BASES TOTALES
           1.8
     3.1/ 2.9

ALUMINIO meq
       1.0/ 1.2
     3.9/ 3.6

ALUMINIO  %
       35.7/ 40.0
     55.7/ 55.4

SODIO meq
        0.4/ 0.3
        0.3

SODIO %
       10.5/ 7.3
      3.2/ 3.6

RELACION Ca/Mg.
         1.2/ 1.4
      1.5/ 1.4

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
         1.6/ 4.0
      4.2/ 4.8


Nº PERFIL: 7/ E – J12-35
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 223.6 mm. para 154 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Muy alta  
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta
REACCION DEL SUELO: fuertemente ácido
VALOR          K  =  0.36    
VALOR          T  =  9/ 12 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  1.83
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja

                  A11           A12           A2            B3 
C.C.     =  10.9          13.6          20.6         19.6
C.M.P  =    3.7            4.2          11.0         10.3
A.D.     =  10.9            9.4            9.6           9.3
D.A.     =    1.49          1.50          1.57         1.49
A.D.H. =  42.2          55.0          37.7         88.7


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m./s
                   1.6           1.0             0.3           0.4

Vegetación: Axonopus, Botriocloa, Sporobolus, Juncus sp.,
                    Bacharis trimera y coridifolia, malezas enanas.


Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.16



     Potrero No.14

SERIE: LA MAGNOLIA
            FOTO: 199-091                                                          No. DE ANALISIS: 2.305/ 8
PERFIL: 15 / E  -- J12-38



CLASIFICACIÓN:   
INCEPTISOL
MELANICO    Ar.

UNIDAD CARTOGRÁFICA
    1CfLiT


RELIEVE
Ladera alta muy convexa
S = 14 %
L = 75 / 100 mts.
K = 0.30
MATERIAL GENERADOR
      Formación
Tacuarembó
facies sub-acuático
HORIZONTE
             A


ESPESOR
        55/ 57 cms.


TRANSICIÓN
abrupta irregular


COLOR
pardo muy oscuro a pardo grisáceo muy oscuro


ESTRUCTURA
masiva a bloques subangulares y angulares


TEXTURA
arenosa franca a franco arenosa


ARCILLA   A13 / A11
         1.4


Ph (H2O)
        5.3/ 5.1


Ph (KCL)
        4.1/ 3.9


C %
        1.8/ 1.07


R C/N
        12.9/ 8.9


C.I.C (Ph 7)
          7.1/ 9.6


V %  (Ph 7)
       62.0/ 45.8


C.I.C. ARCILLA
       33.5/ 47.0


BASES TOTALES
         4.4/ 3.6


ALUMINIO meq
         0.3 / 2.8


ALUMINIO  %
         6.4/ 39.0


SODIO meq
         0.5/ 0.2


SODIO %
         5.6/ 6.8


RELACION Ca/Mg.
         3.4/ 5.2


RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
         6.3/ 4.4



Nº PERFIL: 15/E  -- J12-38
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 81.6/ 112.5 mm. para 55/ 57 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO:  Alta
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta
REACCION DEL SUELO: Ácida
VALOR          K  =  0.30    
VALOR          T  =  7 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  4.19 (L = 100 mts.) y 3.63 (L = 75 mts.)  
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja

                    A11            A12               A13                        C
C.C.     =  19.05           17.87           15.87
C.M.P  =    5.00             5.48             6.62
A.D.     =  14.05           12.39             9.25
D.A.     =    1.38             1.41             1.44
A.D.H. =  36.86       31.42/ 48.90     26.70/ 13.34


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                   5.4               3.4                2.9                     3.9

Vegetación:  Paspalum notatum, Axonopus, Eleusine, Setaria, Sporobolus,
                     Eragrostis, malezas enanas.


Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.22













SERIE: LA MAGNOLIA
 Potrero No.13

            FOTO: 199-091                                                          No. DE ANALISIS:3.075/ 80
PERFIL: 14/ E – J12-37



CLASIFICACIÓN:  
ACRISOL OCRICO
ALBICO  Ar.
fase sódica
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1LLiT


RELIEVE
Ladera media convexa
S = 2/ 3 %
L = 200 mts.
K = 0.35
MATERIAL GENERADOR
     Formación
  Tacuarembó
facies subacuático
HORIZONTE
             A
           B

ESPESOR
         79 cms.
       95 cms.

TRANSICIÓN
         abrupta
       clara

COLOR
pardo muy oscuro a amarillento oscuro
pardo oscuro a grisáceo

ESTRUCTURA
masiva a bloques subangulares
bloques angulares

TEXTURA
arenosa franca
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
     ------------
          3.4

Ph (H2O)
         5.3/ 5.0
      5.3/ 5.6

Ph (KCL)
         4.3/ 4.1
      3.8/ 3.9

C %
       1.10/ 0.22
      0.65/ 0.36

R C/N
       11.0/ 5.5
      8.1/ 7.2

C.I.C (Ph 7)
        5.1/ 3.7
      11.8/ 11.7

V %  (Ph 7)
        58.8/ 54.0
       41.5/ 44.4

C.I.C. ARCILLA
        29.3/ 30.5
       30.4/ 35.2

BASES TOTALES
        3.0/ 1.9
       4.9/ 5.2

ALUMINIO meq
        0.5/ 1.2
       4.9/ 4.4

ALUMINIO  %
        14.3/ 37.5
       50.0/ 46.8

SODIO meq
        0.3/ 0.5
       0.5

SODIO %
        7.8/ 13.5
       4.2/ 4.3

RELACION Ca/Mg.
         1.4/ 1.6
       1.1/ 1.2

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
         4.0/ 1.8
       6.0/ 5.5


Nº PERFIL: 14/ E ---  J12- 37
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 246.00 mm. para 174 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Moderadamente alta a alta  
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: Ácida.
VALOR          K  =  0.35    
VALOR          T  =   9/ 12 ton./ há.
VALOR         R  =   650
VALOR       LS   =  0.50 (S = 3 %) y 0.35 (S = 2 %)
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja

                     A11          A12        A2           B2              B3                 C
C.C.     =    16.8          13.2       12.6        23.8           21.5   
C.M.P  =      7.3            3.8         4.0        13.9           12.4 
A.D.     =      9.5            9.4         8.6          9.9             9.1
D.A.     =      1.60          1.51       1.52        1.46           1.49
A.D.H. =    54.7           41.2      18.3        49.1           83.0 


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                    2.2            1.2          1.2         0.4             0.3              1.0

Vegetación: Axonopus, Sporobolus, Chloris, Paspalum, Botriocloa, Juncus sp.,
                    Bacharis coridifolia, malezas enanas.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.10

  


Potrero No.22


            FOTO: 199-091                                                          No. DE ANALISIS:1.233/40
PERFIL: 16/E – J12-7



CLASIFICACIÓN
    PLANOSOL
SUBEUTRICO
MELANICO   Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1PmA


RELIEVE
   Planicie media
         S = 0 %
   K = 0.41
MATERIAL GENERADOR
     Sedimentos
        aluviales
    actuales
HORIZONTE
             A
            B

ESPESOR
         49 cms.
        94 cms.

TRANSICIÓN
         abrupta
        clara

COLOR
pardo muy oscuro a negro 
negro a gris muy oscuro

ESTRUCTURA
bloques subangulares a prismática y laminar
bloques angulares a prismáticos

TEXTURA
franco arenosa
franco arcillosa

ARCILLA B/A
        ---------
          2.9

Ph (H2O)
      5.6/ 5.5
       5.7/ 7.8

Ph (KCL)
      4.9/ 4.6
       4.4/ 6.6

C %
      1.28/ 0.36
       0.49/ 0.14

R C/N
      12.8/ 9.0
       12.2/ 6.7

C.I.C (Ph 7)
      11.3/ 4.8
       28.9/ 30.7

V %  (Ph 7)
      77.1/ 65.5     
       89.6/ 100

C.I.C. ARCILLA
      51.6/ 35.0
       70.3/ 75.2

BASES TOTALES
      8.4/ 3.3
       25.9/ 30.1

ALUMINIO meq
      ---------
       -----------

ALUMINIO  %
      ---------
       -----------

SODIO meq
      0.4/ 0.2
       0.5

SODIO %
      1.8/ 6.2
       1.6/ 1.7/ 2.1

RELACION Ca/Mg.
      3.2/ 6.9/ 29.0
       7.4/ 8.2/ 4.3

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
      15.8/ 23.7/ 10.0
   42.2/ 32.6


Nº PERFIL: 16/ E  -- J12-7
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 251 mm. para 186 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Moderadamente baja.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Moderadamente profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Moderadamente baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: ácida a débilmente ácida.
VALOR          K  =  0.41    
VALOR          T  =  12 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  0.15
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy alta.

                     A11          A12         A2            B21t             B22t          B31ca            B32cag                                     
C.C.     =    17.3          20.50      13.40       28.07          27.59        26.42          24.82
C.M.P  =      6.97          8.73        4.50       17.21          17.43        16.56          14.98
A.D.     =    10.33        11.76        8.90       10.86          10.16          9.85            9.83    
D.A.     =      1.42          1.40        1.51         1.42            1.47          1.46            1.46
A.D.H. =     26.4         28.00      18.81       66.31          74.65        28.76          34.44


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m./s
                    -----         -----        -----          0.21          -------        -------          --------

Vegetación:Paspalum, Pajonales, malezas enanas, monte indígena.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.10


Potrero No.21

            FOTO: 199-091                                                          No. DE ANALISIS:3.071/4             
PERFIL: 13/ E  -- J12-36



CLASIFICACIÓN:
SOLONETZ     Ar.


UNIDAD CARTOGRÁFICA
      1PmaI


RELIEVE
Planicie media alcalina
S = 0.5/ 1.0 %
K = 0.15
MATERIAL GENERADOR
     Sedimentos
arenosos  actuales

HORIZONTE
             A
            C

ESPESOR
          68 cms.
         158 cms.

TRANSICIÓN
           clara
          ------

COLOR
pardo amarillento oscuro a pardo
pardo amarillento claro a amarillo parduzco

ESTRUCTURA
       masiva
       masiva

TEXTURA
      arenosa
arenosa/              franco arenosa

ARCILLA B/A
       --------
     --------

Ph (H2O)
        5.7/ 5.3
      5.4/ 5.7

Ph (KCL)
        4.3/ 4.2
      4.3/ 4.4

C %
        0.67/ 0.24
      0.39/ 0.06

R C/N
        8.4/ 6.0
      6.3/ 3.0

C.I.C (Ph 7)
        2.3/ 2.0
      1.5/ 1.3

V %  (Ph 7)
        68.0/ 55.0
      66.7/ 76.9

C.I.C. ARCILLA
        19.7/ 30.5
      28.0/ 32.2

BASES TOTALES
        1.7/ 1.1
      1.0/ 1.0

ALUMINIO meq
        0.5
       0.3

ALUMINIO  %
        31.2
       23.1

SODIO meq
        0.4
        0.4

SODIO %
      17.4/ 20.0                
       26.6/ 30.8

RELACION Ca/Mg.
        1.7/ ---
       ---------

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
       1.8/ 0.8
       1.0/ 0.6



Nº PERFIL: 13/ E – J12-36
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 100.21 mm. para 68 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Muy alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: ácida.
VALOR          K  =  0.15    
VALOR          T  =  9 ton./ há.
VALOR          R  =  650
VALOR       LS   =  0.10
RESISTENCIA A LA EROSION: Alta

                     
                     A11             A12             C1               C2     
C.C.     =    12.30           10.10
C.M.P  =      1.44             1.01
A.D.     =    10.86             9.1
D.A.     =      1.50             1.54
A.D.H. =    34.21           66.00


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                     2.2               2.5            8.0             11.0   

Vegetación: Axonopus, Paspalum, Clhoris, Rotboellia, Sporobolus,
                    Juncus sp., malezas enanas, Tapiz denso a algo abierto.


Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.10

Zona 7 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

TACUAREMBÓ – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES         SUELOS ASOCIADOS       SUELOS ACCESORIOS
ocupan 40 – 100 %                     ocupan 10 – 40 %                 ocupan 0.5 – 10 %  
del área estudiada                      del área estudiada                 del área estudiada

LUVISOL OCRICO                  INCEPTISOL OCRICO Ar.
ABRUPTICO/ ALBICO Ar.                                               
                                     

ACRISOL OCRICO/
UMBRICO TIPICO Ar.
                                   















-------------------------------------





Suelo Tipo, corte en camino, alrededores de la Ciudad de Tacuarembó.                                   SERIE: TACUAREMBO  -  facies eólico

            FOTO:22-213                                                            No. DE ANALISIS:1.268/ 74                      
PERFIL: 25T-24 // J12-11



CLASIFICACIÓN:               
      LUVISOL
     OCRICO
ABRUPTICO    Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
         1CLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 8 y 10 %//          L = 150 mts.
K = 0.33
MATERIAL GENERADOR
     Formación
   Tacuarembó

HORIZONTE
            A
             B

ESPESOR
        53 cms.
         107 cms.

TRANSICIÓN
        gradual
         abrupta

COLOR
pardo muy oscuro a pardo grisáceo muy oscuro
pardo amarillento oscuro a            pardo oscuro

ESTRUCTURA
masiva a bloques sub-angulares
bloques angulares a prismática.

TEXTURA
franco arenosa
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
       ---------
          2.5

Ph (H2O)
       5.2/ 5.1
          5.3

Ph (KCL)
       4.3/ 4.2
        4.1/4.2 

C %
      1.15/ 0.44
       0.72/ 0.17

R C/N
       8.2/ 7.3
       7.2/ 6.5

C.I.C (Ph 7)
       6.9/ 6.0
       11.1/ 13.1

V %  (Ph 7)
      53.6/ 46.7
       38.7/ 25.2

C.I.C. ARCILLA
      44.1/ 42.4
       35.7/ 45.2

BASES TOTALES
        3.7/ 2.8
         4.3/ 3.3

ALUMINIO meq
        0.8/ 1.1
         3.7/ 3.9

ALUMINIO  %
      17.7/ 28.2
       46.2/ 54.1

SODIO meq
        0.2
         0.2/ 0.3

SODIO %
        2.9/ 3.3
         1.8/ 2.6

RELACION Ca/Mg.
        1.1/ 1.4
         1.3/ 1.5

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
      11.3/ 13.0
       13.3/ 13.8



Nº PERFIL: 25T-24 // J12-11
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 289.53 mm. para 160 cms. y 329 mm. para 190 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Baja
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: ácida.
VALOR          K  =  0.33    
VALOR          T  =  12 a 9 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  2.19
RESISTENCIA A LA EROSION:  muy baja

                    A11           A12       B21         B22         B31        B32          C1          
C.C.     =  17.54         13.62     21.16     20.42     16.80     23.40      14.83
C.M.P  =    4.76           4.68     11.08       4.29       7.99       8.06        5.99
A.D.     =  12.78           8.94     10.08     16.13       8.81     15.34        8.84
D.A.     =    1.43           1.50       1.46       1.47       1.54       1.51        1.51
A.D.H. =  42.00         40.23     23.50     80.60     40.70     62.50      40.00


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m./s
                   1.75           0.21     ------       0.28      ------      -----        ------

Vegetación: Eragrostis, Piptochaetium, Paspalum, Andropogon, 
                    Eryngium, Bacharis trimera, Eupatorium buniifolium,
                    muchas chacras y montes de Eucaliptus

Escurrimiento superficial (Runoff) lento = 0.25/ 0.40





PERFIL 25T-24 // J12-11
Corte en camino alrededores de la ciudad de Tacuarembó






















 Establecimiento del Sr. Donazar


            FOTO:22-212                                                            No. DE ANALISIS:3.977/81           
PERFIL:  J12-40



CLASIFICACIÓN:
      ACRISOL
     OCRICO
 TIPICO       Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1CLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 8/ 10 %               L = 150 mts.
  K = 0.31
MATERIAL GENERADOR
       Formación
    Tacuarembó

HORIZONTE
            Ap
              B

ESPESOR
         35 cms.
          57 cms.

TRANSICIÓN
         gradual
          clara

COLOR
pardo amarillento oscuro
     pardo oscuro

ESTRUCTURA
         masiva
  bloques angulares   

TEXTURA
   franco arenosa
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
        ---------
            1.7

Ph (H2O)
         4.8/ 4.6
            4.4

Ph (KCL)
         4.1/ 3.8
            3.7

C %
       1.21/ 0.87 
          0.77/ 0.75

R C/N
        10.1/ 9.7
          9.6/ 9.4

C.I.C (Ph 7)
          7.7/ 8.1  
          8.8/ 9.9

V %  (Ph 7)
        72.7/ 69.1
        40.9/ 39.4

C.I.C. ARCILLA
        45.0/ 42.3
        36.0/ 29.0 

BASES TOTALES
          5.6
          3.6/ 3.9

ALUMINIO meq
          0.2/ 1.3
          2.3/ 3.0

ALUMINIO  %
          3.4/ 18.8
        39.0/ 43.5

SODIO meq
          0.1
          0.2

SODIO %
          1.3/ 1.2
          2.3/ 2.0

RELACION Ca/Mg.
          0.9/ 1.5
          1.6/ 1.3

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
          8.3
          4.1/ 4.6


Nº PERFIL: J12-40
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 175.52 mm. para 122 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Moderadamente baja a baja
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta
REACCION DEL SUELO: Fuertemente ácida.
VALOR          K  =  0.31    
VALOR          T  =  12 a 9 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  2.19 (S = 8 %) y 3.04 (S = 10 %)
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja

                     Ap           A12           B21          B22           B3
C.C.     =   17.4           15.8          18.6        22.0          27.18
C.M.P  =     5.2             6.3            8.4        11.9          17.97
A.D.     =   12.2             9.5          10.2        10.1            9.21  
D.A.     =     1.43           1.45          1.46        1.45          1.47
A.D.H. =   12.21         38.57        38.72      45.40        40.62


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m./ s
                   5.0             3.0            3.0          3.0             3.0

Vegetación: Campo con cultivo de papas, lindero a un bosque de eucaliptus.



Escurrimiento superficial (Runoff) lento = 0.25/ 0.40

IPORA

            FOTO:21-180                                                            No. DE ANALISIS:3.974/ 6            
PERFIL:  J11-23



CLASIFICACIÓN:
   INCEPTISOL
OCRICO    Ar.

UNIDAD CARTOGRÁFICA
       1CLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 8/ 10 %             L = 150 mts.
 K = 0.44
MATERIAL GENERADOR
    Formación
Tacuarembó

HORIZONTE
      A11/ A12 
           A3

ESPESOR
       53 cms.
         17 cms.

TRANSICIÓN
        difusa
  abrupta irregular

COLOR
    pardo oscuro
pardo amarillento oscuro

ESTRUCTURA
masiva a bloques sub angulares y angulares
masiva a bloques angulares

TEXTURA
  franco arenosa
   franco arenosa

ARCILLA B/A
         --------
      --------

Ph (H2O)
        4.6/ 4.4
       4.4

Ph (KCL)
        4.0/ 3.9
       3.8       

C %
        0.94/ 0.69
       0.65

R C/N
      10.4/ 9.8
       9.3

C.I.C (Ph 7)
        8.5/ 6.9
      10.6 

V %  (Ph 7)
      42.3/ 36.2
      35.8

C.I.C. ARCILLA
      65.0/ 50.1
      51.6

BASES TOTALES
        3.6/ 2.5
        3.8

ALUMINIO meq
        1.1/ 1.7                
        3.9

ALUMINIO  %
      23.4/ 40.5
      50.6

SODIO meq
        0.2
        0.2

SODIO %
        2.3/ 2.9
        1.9

RELACION Ca/Mg.
        5.0/ 2.3
        3.6

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
        5.0/ 4.0
        5.3


Nº PERFIL: J11-23
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 82 mm. para 70 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Muy alta.  
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Moderadas a profundas.
FERTILIDAD POTENCIAL: Baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: Fuertemente ácido.
VALOR          K  =  0.44    
VALOR          T  =  9 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  2.19 (S = 8 %) y 3.04 (S = 10 %)
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                   A11          A12          A13  
C.C.     =   16.0         14.6         14.2
C.M.P  =   11.1           4.4           7.2 
A.D.     =     4.9         10.2           7.0
D.A.     =     1.45         1.48         1.48
A.D.H. =   14.2         49.8         17.6


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                   4.0           3.0           3.0

Vegetación: Paspalum, Eupatorium buniifolium, Bacharis trimera.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.16

Establecimiento “La Alpargata” – del Ing. Agr. Agustín Irigoyen
Antiguo ensayo de la “Estanzuela” – E.E.N.

            FOTO: 201-159                                                          No. DE ANALISIS: 9.639/ 73                     
PERFIL:  AI-1



CLASIFICACIÓN:
     ACRISOL
    UMBRICO
TIPICO   Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1CLiT


RELIEVE
Ladera media convexa
S = 7 %                   L = 150 mts.
 K = 0.29
MATERIAL GENERADOR
     Formación
    Tacuarembó

HORIZONTE
            A
             B

ESPESOR
        66 cms.
        17 cms.

TRANSICIÓN
        gradual
          clara

COLOR
    pardo oscuro
  pardo amarillento

ESTRUCTURA
        masiva
  bloques angulares

TEXTURA
   arenosa franca
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
        --------
           3.6

Ph (H2O)
           5.1
           4.7

Ph (KCL)
           4.1
           3.8

C %
       1.45/ 1.04
           1.02

R C/N
       10.3/ 10.4  
           -----

C.I.C (Ph 7)
         6.2/ 6.4
           8.7

V %  (Ph 7)
         46.8
         36.8

C.I.C. ARCILLA
      33.6/35.0
         31.5

BASES TOTALES
        2.9/3.0
           3.8

ALUMINIO meq
        0.9/1.3
           1.8

ALUMINIO  %
      23.7/30.2
         36.0

SODIO meq
        0.3/0.2
           0.2

SODIO %
        4.8/3.1
           2.3

RELACION Ca/Mg.
        2.7/3.2                  
           2.5

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
        3.1/5.0
           7.0


Nº PERFIL: AI-1
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 167.2 mm. para 120 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: fuertemente ácido.
VALOR          K  =  0.29    
VALOR          T  =  12/ 9 ton./ há.
VALOR         R  =  650 
VALOR       LS   =  1.83
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                    A11         A12         B2           B3 /C
C.C.     =   17.00       14.80      19.12      25.64
C.M.P  =     4.33         4.95        8.55      15.00
A.D.     =   12.7           9.85      10.57      10.64 
D.A.     =     1.42         1.45        1.44        1.43
A.D.H. =   59.2         47.13      25.87      35.00


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                  ---            ---            ---           ----

Vegetación: bosque de Eucaliptus



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento a lento = 0.16/ 0.25


“La Alpargata” – “Ensayo La Estanzuela” – Arocena – Lima – E.E.N.





            FOTO: 201-159                                                          No. DE ANALISIS:2.043/ 7            
PERFIL: 33T-19 /   J13_13



CLASIFICACIÓN:
     LUVISOL
      OCRICO
ALBICO    Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
       1CLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 8/ 10 %             L = 150 mts.
    K = 0.60
MATERIAL GENERADOR
     Formación
   Tacuarembó

HORIZONTE
             A
              B

ESPESOR
        75 cms.
         64 cms.

TRANSICIÓN
        abrupta
         --------

COLOR
pardo oscuro a               pardo pálido
pardo grisáceo

ESTRUCTURA
       masiva
    prismática

TEXTURA
franco arenosa a arenosa franca
  arcillo arenosa

ARCILLA B/A
       -------
         6.2

Ph (H2O)
          5.0/ 6.0
      6.3/ 6.6

Ph (KCL)
          4.0/ 4.4
      4.1/ 4.7

C %
          0.86/ 0.11
      0.24/ 0.28

R C/N
          7.2/ 3.7
      -----------

C.I.C (Ph 7)
          5.7/ 3.8
    16.9/ 14.9 

V %  (Ph 7)
        40.0/ 21.0
    51.5/ 65.1

C.I.C. ARCILLA
        34.4/ 52.1
    38.3/ 40.0

BASES TOTALES
          2.3/ 0.8
      8.7/ 9.7

ALUMINIO meq
          0.8/ 0.4 
      0.9

ALUMINIO  %
        25.8/ 19.0              
      9.4

SODIO meq
          0.3/ 0.2
      0.2/ 0.4

SODIO %
          5.3/ 3.8
      1.2/ 2.7

RELACION Ca/Mg.
          4.0/ 5.0
      1.1/ 1.1

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
          6.7/ 7.5 / 3.0
    42.5/ 23.2


Nº PERFIL: 33T-19 // J13-13
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 209.00 mm. para 139 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Moderadamente alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta:
REACCION DEL SUELO: ácido a débilmente ácido.
VALOR          K  =  0.60    
VALOR          T  =  9/ 12 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  2.19 (S = 8 %) y 3.04 (S = 10 %)
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                    A11        A12           A2              B2            B3           
C.C.     =   16.50     14.00         14.15         26.22       23.80 
C.M.P  =     5.1         4.0             2.81         17.20       14.56       
A.D.     =   11.4       10.0           11.34           9.02         9.24
D.A.     =     1.46       1.49           1.52           1.48         1.48
A.D.H. =   42.0       38.7            41.50        37.45       49.23


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                   0.49       1.96             ----            ----          0-21

Vegetación: Ensayo de la “Estanzuela” – E.E.N.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.16/ 0.22

“EL RECURSO” –Nelson Laxalde



            FOTO: 201-160                                             No. DE ANALISIS:9.365/ 8           
PERFIL: LAX-1



CLASIFICACIÓN:                       
      ACRISOL
  UMBRICO
TIPICO      Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1CLiT


RELIEVE
Ladera media convexa
S = 9 %                   L = 200 mts.
K = 0.24
MATERIAL GENERADOR
   Formación
  Tacuarembó

HORIZONTE
           A
             B

ESPESOR
       52 cms.
        20 cms.

TRANSICIÓN
       gradual
         clara

COLOR
pardo oscuro a pardo amarillento oscuro
pardo a pardo oscuro

ESTRUCTURA
masiva a          bloques angulares
bloques angulares

TEXTURA
franco arenosa
franco arcillo arenosa

ARCILLA B/A
          -------
           1.6

Ph (H2O)
          5.0/ 4.8
           4.8

Ph (KCL)
          4.0/ 3.9
           3.8

C %
          1.17/ 0.94
           0.96

R C/N
        11.7 
           9.6

C.I.C (Ph 7)
          7.2/ 7.4
           8.7

V %  (Ph 7)
        43.1/ 35.1 
         34.5

C.I.C. ARCILLA
        33.0/ 31.0
         28.3

BASES TOTALES
          3.1/ 2.6
           3.0

ALUMINIO meq
          1.2/ 1.1
           2.0

ALUMINIO  %
        28.0/ 29.7
         40.0

SODIO meq
          0.3
           0.4

SODIO %
          4.2/ 4.0
           4.6

RELACION Ca/Mg.
          3.2/ 2.1
           2.3

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
          4.2/ 5.5
           3.3



Nº PERFIL: LAX-1
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 91.70 mm. para 72 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: Fuertemente ácida.
VALOR          K  =  0.24    
VALOR          T  =  9/ 12 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  3.01
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                     A11            A12            B2    
C.C.     =    15.60          13.86         20.00
C.M.P  =      6.10            7.04           9.60
A.D.     =      9.50            6.82         10.40  
D.A.     =      1.44            1.46           1.45
A.D.H. =    35.52          26.00         30.16


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                    -----           -----           -----

Vegetación: Bosque de Alamos y Eucaliptus



Escurrimiento superficial (Runoff) lento = 0.25




 ZONA 8 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

TACUAREMBÓ – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES          SUELOS ASOCIADOS         SUELOSACCESORIOS
ocupan 40 a 100 %                      ocupan 10 a 40 %                   ocupan 0.5 a 10 %
del área estudiada                       del área estudiada                   del área estudiada

LUVISOL OCRICO                  BRUNOSOL DISTRICO/
ABRUPTICO Ar.                            /SUBEUTRICO LUVICO/
                                               /TIPICO Fr.-Ar.Fr.
                                                                      .
  




“Rincón de los Machado” – Flia. Braga.


            FOTO:135-119                                              No. DE ANALISIS: 9.360/4            
PERFIL: Bra.-1



CLASIFICACIÓN:
    LUVISOL
     OCRICO
ABRUPTICO    Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
      1LfLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 4 %                   L = 200 mts.
K = 0.24
MATERIAL GENERADOR
Formaciones
San Gregorio  y  Tres Islas

HORIZONTE
             A
               B

ESPESOR
        60 cms.
           17 cms.

TRANSICIÓN
        abrupta
           clara

COLOR
     pardo oscuro
pardo oscuro/ amarillento

ESTRUCTURA
masiva a bloques angulares      
bloques angulares a prismáticos

TEXTURA
franco arenosa
arcillosa a         arcillo arenosa

ARCILLA B/A
        --------
           3.6

Ph (H2O)
        4.9/ 5.1                      
           5.8/ 6.5

Ph (KCL)
        4.0
           4.2/ 4.8 

C %
        1.01/ 0.53
           0.99/ 0.86

R C/N
        9.2/ 5.9
           -----------

C.I.C (Ph 7)
        8.3/ 7.2
         22.5/ 19.7 

V %  (Ph 7)
      37.3/ 38.9
         63.1/ 74.1

C.I.C. ARCILLA
      41.0/ 42.0
         38.2/ 45.0

BASES TOTALES
        3.1/ 2.8
         14.2/ 14.6

ALUMINIO meq
        1.3/ 1.1
           0.8

ALUMINIO  %
      29.5/ 28.2
           5.3

SODIO meq
        0.3
           1.0

SODIO %                         
        3.6/ 4.2
           4.4/ 5.1   

RELACION Ca/Mg.
        4.4/ 3.8
           2.8/ 2.9

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
        6.7/ 6.0
           9.9/ 9.4



Nº PERFIL: Bra.-1
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 138 mm. para 100 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Moderadamente alta a alta.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: ácida a débilmente ácida.
VALOR          K  =  0.24    
VALOR          T  =  9/ 12 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  0.84
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                     A11         A12           B2           B3      
C.C.     =    16.65       14.50       32.90       24.50
C.M.P  =      6.60         5.96       21.90       16.26 
A.D.     =    10.05         8.54       11.00         8.24    
D.A.     =      1.44         1.48         1.41         1.43
A.D.H. =    50.65       31.60       35.65       20.03

  
P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                   -----        -----          ------         ------

Vegetación: Bosque de Eucaliptus.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.10



ZONA 7 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

RIVERA – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES         SUELOS ASOCIADOS       SUELOS ACCESORIOS 
ocupan 40 a 100 %                     ocupan 10 a 40 %                 ocupan 0.5 a 10%
del área estudiada                      del área estudiada                 del área estudiada

LUVISOL OCRICO
ABRUPTICO Ar.
                          

ACRISOL OCRICO
TIPICO / ALBICO Ar. ródico
                        

“LA ESTANZUELA” – ensayo E.E.N. – Morixe // Falco - Arocena 





            FOTO:56-063                                                            No. DE ANALISIS: 2.048/ 54                     
PERFIL. Tranqueras-1/ 16-136



CLASIFICACIÓN:
     LUVISOL
      OCRICO
ABRUPTICO    Ar.
UNIDAD CARTOGRÁFICA
        1CLiT


RELIEVE
Ladera alta convexa
S = 10 %                 L = 150 mts.
K = 0.45
MATERIAL GENERADOR
Sedimentos arenosos
         sobre
Formación Tacuarembó
HORIZONTE
              A
             B

ESPESOR
          73 cms.
          103 cms.

TRANSICIÓN
          abrupta
          clara

COLOR
       pardo oscuro
pardo rojizo oscuro

ESTRUCTURA
          masiva
bloques a prismas       

TEXTURA
franco arenosa a arenosa franca
arcillo arenosa

ARCILLA B/A
          --------
     5.1/ 4.2

Ph (H2O)
          4.9/ 5.6
     5.5/ 5.3

Ph (KCL)
          4.1/ 4.3
     4.0/ 3.9

C %
          0.65/ 038
     0.9/ 0.4

R C/N
        10.8/ 7.6
     ---------

C.I.C (Ph 7)
          5.0/ 4.2
   14.8/ 11.2 

V %  (Ph 7)
        60.0/ 42.8 
   46.6/ 57.1

C.I.C. ARCILLA
        36.2/ 40.0
   28.4/ 38.3

BASES TOTALES
          3.0/ 1.8
     7.0/ 6.4

ALUMINIO meq
          ---------
     2.9/ 4.7

ALUMINIO  %
          ---------
   29.6/ 41.6  

SODIO meq
          0.3/ 0.2
     0.3/ 0.4

SODIO %
          6.0/ 4.8
     2.0/ 3.2

RELACION Ca/Mg.
          1.2/ 2.2
     1.7/ 0.9

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
          9.0/ 8.0
   22.0/ 15.5.


Nº PERFIL: Tranqueras-1 // 16-136
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 264.54 mm. para 177 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Muy alta.
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Profundo.
FERTILIDAD POTENCIAL: Muy baja a baja.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Muy alta.
REACCION DEL SUELO: Fuertemente ácido a ácido.
VALOR          K  =  0.45    
VALOR          T  =  9 ton./ há.
VALOR         R  =  650
VALOR       LS   =  3.04
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                     A11        A12       B21          B22          B23           B3       
C.C.     =    14.86     14.26     29.03      26.96      24.11       20.07
C.M.P  =      4.20       3.44     18.20      17.17      14.87       10.83         
A.D.     =    10.66     10.82     10.83        9.79        9.24         9.24            
D.A.     =      1.48       1.50       1.42        1.46        1.48         1.49
A.D.H. =    44.18     73.03     26.17      28.56      54.70       37.90


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m.
                    2.17      1.47        0.21        1.08        0.98          0.98

Vegetación: Paspalum, Schyzachirium, Briza, Piptochaetium, Mélica macra,
                    Bacharis trimera, Eryngium, Vernonia.
                    Bosque de Eucaliptus, Cultivos de maní, maíz y sandias.



Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento a lento = 0.22/ 0.30.


ZONA 9 – C.I.D.E. – C.O.N.E.A.T.

RIO NEGRO (Algorta) – TIERRAS ALTAS

SUELOS DOMINANTES          SUELOS ASOCIADOS        SUELOS ACCESORIOS  
ocupan 40 a 100 %                      ocupan 10 a 40 %                   ocupan 0.5 a 10 %
del área estudiada                        del área estudiada                   del área estudiada

ARGISOL DISTRICO
OCRICO TIPICO/
ABRUPTICO Ar.


                         .
FOTO: 39-059                                                No. DE ANALISIS: I.L. = 172                    
PERFIL: LT.RN-20



CLASIFICACIÓN: 
ARGISOL DISTRICO
OCRICO TIPICO
                           Ar.

UNIDAD CARTOGRÁFICA
       1LfK


RELIEVE
Ladera media convexa
S = 4 %                   L = 200 mts.
K = 0.22
MATERIAL GENERADOR
Lodolitas     sobre
    Formaciones
Cretácicas
HORIZONTE
            A
             B
         Cca
ESPESOR
         61 cms.
          41 cms.

TRANSICIÓN
         gradual
          clara

COLOR
pardo grisáceo muy oscuro
pardo grisáceo

ESTRUCTURA
         masiva
bloques a prismas   

TEXTURA
franco arenosa a franco arcillo arenosa
arcillo arenosa

ARCILLA B/A
        ----------
           2.8

Ph (H2O)
           5.6/ 5.8
           6.1/ 6.2
            7.3
Ph (KCL)
           4.2/ 3.9
           4.0/ 4.4
            6.0
C %
           0.4/ 0.23
           0.34/ 0.13

R C/N
           8.0/ 5.7
           6.8/ 2.6

C.I.C (Ph 7)
           4.4/ 8.8
         15.5/ 18.2 

V %  (Ph 7)
         78.7/ 84.1
         88.3/ 98.4

C.I.C. ARCILLA
         29.5/ 27.4
         42.0/ 52.2

BASES TOTALES
           3.7/ 7.4
         13.8/ 16.07

ALUMINIO meq
           ---------
          --------

ALUMINIO  %
           ---------
          ---------  

SODIO meq
           0.2/ 0.4
           0.7/ 1.0

SODIO %
           4.5/ 4.2
           4.5/ 5.5

RELACION Ca/Mg.
           2.8/ 3.6
           3.2/ 3.9

RELACION Ca + Mg  =
                     Na + K
         12.1/ 14.4       
         14.3/ 11.6


Nº PERFIL: LT.RN.-20
AGUA DISPONIBLE TOTAL: 121.51 mm. para 102 cms.
DISPONIBILIDAD DE OXIGENO: Moderada. 
CONDICIONES DE ENRAIZAMIENTO: Moderadas.
FERTILIDAD POTENCIAL: Baja a media.
DISPONIBILIDAD DE HIERRO: Moderadamente alta.
REACCION DEL SUELO: ácida a débilmente ácida.
VALOR          K  =  0.22    
VALOR          T  =  7 ton./ há.
VALOR         R  =  709
VALOR       LS   =  0.84
RESISTENCIA A LA EROSION: Muy baja.

                     A11        A12        A3          B2t          B3t             Cca 
C.C.     =   13.01       13.71     20.79     23.42      21.32  
C.M.P  =     4.53         5.80     11.94     14.40      12.97
A.D.     =     8.48         7.91       6.40       9.02        8.35 
D.A.     =     1.51         1.51       1.49       1.48        1.51
A.D.H. =   23.02       23.90     21.93     17.36      35.30


P. asimilable BRAY No.1  =  en p.p.m./s.
                   2.0           1.0          1.0         2.0          2.0            3.0

Vegetación: Briza, Piptochaetium, Paspalum, Eragrostis, Aristida, Axonopus,
                    malezas enanas, Bacharis trimera, Eupatorium buniifolium.


Escurrimiento superficial (Runoff) muy lento = 0.10


VI OBSERVACIONES

1) En las zonas estudiadas, la disponibilidad de fósforo asimilable es deficiente.
2) El agua disponible total es alta en las zonas 8 y 9 y muy alta en la zona 7.
3) La disponibilidad de oxigeno es moderada en la zona 9, alta en la zona 8 y muy alta en la         zona 7.
4) Las condiciones de enraizamiento son moderadas en la zona 9, profundas en la zona 8 y en la zona 7 son profundas en los LUVISOLES y ACRISOLES y moderadas a profundas en los INCEPTISOLES.  
5) La fertilidad potencial es baja a media en la zona 9, moderadamente alta a alta en la    zona 8 y muy baja a baja en la zona 7.
6) La disponibilidad de hierro en la zona 9 es moderadamente alta y muy alta en las zonas    7 y 8
7) La reacción del suelo es ácida a débilmente ácida en las zonas 8 y 9 y fuertemente ácida a ácida en la zona 7.
8) La resistencia a la erosión es muy baja, en las zonas 7,8 y 9.
9) La capacidad de intercambio de las arcillas en la zona 9 es de 30 a 52 meq., en la zona 8
    es de 38 a 45 meq., en la zona 7 es de 30 a 47 meq. y en el Balneario “IPORA” es de 50 a 65 meq., lo que indicaría una mezcla de arcillas del tipo 2:1.
Según los resultados de los análisis de arcilla de los Servicios Científicos Centrales de ORSTOM (Bondy), correspondientes al horizonte B2 de los ACRISOLES, del Establecimiento del I.N.I.A. “La Magnolia” la arcilla esta constituida por ILLITA, con un poco de interestratificado (probablemente ILLITA-VERMICULITA) y METAHALLOYSITA.
10) El escurrimiento superficial en las Zonas 8 y 9 es muy lento, con valores de              0.10 (Runoff). En la Zona 7 de Rivera es muy lento a lento, con valores de 0.22 a 0.30 y en la Zona 7 del Depto. de Tacuarembó es lento, con valores de 0.25.
11) La velocidad de infiltración en los ACRISOLES e INCEPTISOLES del Establecimiento “La Magnolia” en campo natural, es de 1 cm.0/hora, en campo arado de 2cms.8/hora y en pradera de 0 cm.8/hora.       .
12) El valor del índice de inestabilidad estructural es de Is = 1.4, lo que indica un término intermedio entre 0 = buena estabilidad estructural y 3 = mala estabilidad estructural.
13) La densidad real varia entre 2.57 y 2.59.
14) La densidad aparente tiene valores promedio de 1.53/ 1.49.
15) La porosidad tiene valores promedios de 40.5 y 42.5 %.
16) El Establecimiento del I.N.IA. “La Magnolia”, por su ubicación, seria representativo del Miembro inferior (Facies sub-acuático) de la Formación Tacuarembó, y no representaría al Miembro superior (facies eólico) de dicha Formación.
La presencia de SODIO sería una de las mayores limitantes que presentan los suelos sobre el Facies sub-acuático (Miembro inferior) de la Formación Tacuarembó.          





VII ZONA 7 C.I.D.E.- C.O.N.E.A.T.- UBICACION del AREA ESTUDIADA










 VIII BIBLIOGRAFIA

1) CARTA GEOLOGICA DEL URUGUAY a escala 1:500.000.
    Dirección Nacional de Minería y Geología. – M.I.E.
    Montevideo. – URU. – 1985.
2) CARTA DE RECONOCIMIENTO DE SUELOS DEL URUGUAY. – Tomo I
    Clasificación de Suelos. – Dirección de Suelos yFertilizantes – M.A.P.
    Montevideo. – URU. – 1976.
3) DUCHAUFOUR, P. – Précis de Pedologie – Deuxiéme édition.
    Masson & Cie. – Paris (VIe). – 1965.
4) FALCO, L. – SACCO, G. – Estudio semidetallado de Suelos.
    E.E.N. – Depto de Tacuarembó. – D.S.F. – M.A.P. – 1975.
5) FALCO FROMMEL, L. – Depto. de Tacuarembó, Fotoplano F-14.
    Informe de Suelos. – Dirección de Suelos. – D.G. de R.N.R. – M.G.A.P.
    Montevideo. – URU. – 1987.
6) FALCO FROMMEL, L. – Gráficas de Infiltración y valores de Erodabilidad (K)
    de los suelos del Departamento de Tacuarembó.- Dirección de Suelos y Aguas.
    Intendencia Municipal de Tacuarembó. – Montevideo. – URU. – 1992
7) PUENTES, R. – SZOGI, A. – Manual para la utilización de la Ecuación Universal
    de pérdidas de suelo en el URUGUAY.- Dirección de Suelos. – M.A.P.
    Montevideo. – URU. – 1983.
8) SGANGA, J.C. – PUENTES, R. El Relevamiento de Reconocimiento de Suelos a
    escala 1:100.000, en la República Oriental del Uruguay. – Metodología y Pautas.
    Dirección de Suelos. – M.A.P. – Montevideo. – URU. – 1982.
9) SOIL SURVEY MANUAL. U.S. Dept. Agriculture Handbook No.18
    Washington 25 D.C. – 1951.
10) TERZAGHI, A. – SGANGA, J.C. – SZOGHI, A. – Evaluación de Tierras.
      Clasificación de las Tierras, según su aptitud de uso. – Dirección de Suelos.
      D.G. de R.N.R. – M.G.A.P. – Montevideo. – 1988.



APÉNDICE

ZONA 7 – C.ID.E. – C.O.N.E.A.T.

ESTUDIO DE SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE TACUAREMBO
a escala 1.100.000

T

FORMACION TACUAREMBO
JURASICO – TRIASICO

FORMACION LAS ARENAS
PLEISTOCENO




Elaboración: LEONEL FALCO FROMMEL


Febrero 1996

A.G.A.D.U. – B.N.  L.26  No.1100 – 13/1/1997

Base de Datos: lfalco1928@yahoo.com




JURASICO –TRIASICO

FORMACION TACUAREMBO – Miembro superior (Facies eólico):
Areniscas finas a medias, bien seleccionadas, algo arcillosas, con estratificación cruzada de tipo eólico, de color rojizo.
Sedimentación continental desértica.
Miembro inferior (Facies sub-acuático):
Areniscas finas a medias, arcillosas de colores blanco y rosado, con intercalaciónes
de Lutitas y Limolitas grises y verdes, masivas o con estratificación cruzada de bajo ángulo.
Sedimentación fluvial de planicie de inundación.
Presencia de escamas ganoides de Semionotus, en Valle Eden y Rincón de Giloca.
(Mones, com. personal)
PLEISTOCENO

FORMACION LAS ARENAS
Arenas finas y medias de selección regular, de colores blanco, amarillo y rojo.
Sedimentación continental.


---------------------
 A CONTINUACIÓN  SE PRESETAN LOS SUELOS CORRESPONDIENTES A LOS GRUPOS CONEAT.: 7.1 -7.2- 7.31- 7.32- 7.33- 7.41- 7.42
UN TOTAL DE 242.772 hás.

Para continuar leyendo haz clic aquí.

Notas Curriculares del Autor
REPÚBLICA  ORIENTAL  DEL URUGUAY
                                         DEPARTAMENTO DE TACUAREMBÓ
                                             LEONEL FALCO FROMMEL
Estudios realizados para la Dirección de Suelos del Ministerio de Ganadería y la Intendencia de Tacuarembó.
El 23 de Octubre de 1992, se suscribió el Convenio No.001/ 2974/ 992 por parte de esta INTENDENCIA con la DIRECCION GENERAL de RECURSOS NATURALES RENOVABLES, relativo al estudio de los suelos, de todo el Departamento de Tacuarembó.
   La finalidad fundamental fue la de obtener el máximo de información, para que fuera factible la aplicación de la Ley No.15.239 del 23/ 12/ 1981, para el uso, manejo y conservación de Suelos y Aguas con fines agropecuarios.
   El 10 de Diciembre de 1993, la JUNTA DEPARTAMENTAL de TACUAREMBO, sancionó el Decreto No.44/ 93, declarando de Interés Departamental “Los Estudios sobre los Suelos del Departamento de Tacuarembó, realizados por el Edafólogo Leonel Falco Frommel  y la publicación de los mismos”.



SE ADJUNTAN:

1   Certificado de la Dirección de Suelos y Fertilizantes del MGAP.
2   Certificado del Dr. Sombroek de CLM.
3   Certificado del Dr R. Brinkman de FAO.
4   Agradecimiento del Dr. Sombroek por el GLASOD.
5   Nota de agradecimiento del Decano de la Facultad de Agronomía.
6   Solicitud de colaboración de la Facultad de Agronomía. 

.




Comentarios

Entradas populares de este blog

SUELOS DEL URUGUAY--LAS SERIES

PRIMERA PARTE: Antecedentes y Canelones-Montevideo. La Serie es la categoría más específica en la taxonomía de suelos, vale decir que comprende pedones con variaciones de sus características y cualidades lo suficientemente homogéneas, como para esperar resultados similares en la producción de los cultivos y en sus exigencias de manejo. Conceptualmente la consideramos comparable al nivel “Especie” en vegetales y animales.  Una Serie varía fundamentalmente debido a eventos de erosión mecánica y degradación por perdida de materia orgánica, por inundaciones, micro clima, salinización por riego, variaciones de las geoformas sobre todo las pendientes, la rocosidad y también por accesibilidad. En algunos países como USA, se utilizan como referentes para las recomendaciones respecto al uso y manejo de las tierras . Las primeras misiones de ese país en Uruguay quisieron implantar ese concepto y junto a los técnicos locales de Recursos Naturales del MGA y la Facultad de Agronomía, f

DIARIO DE VIAJES AL INTERIOR-- 1974-1975-1976

Este relato de Leonel nos parece interesantísimo, porque en él conviven las inquietudes históricas y geográficas del autor, con la crónica de una las largas giras de trabajo, construyendo Mapas de Suelos a nivel país.  Comparables a los que sin registro escrito, están en la memoria de los mapeadores. Se van incluyendo los viajes a Cerro Largo, Durazno y Tacuarembó. El 1ro de junio, Leonel me escribió, "ya te mandé los trabajos importantes". El Día del Medio Ambiente, quien tanto hizo para su conservación, inició otro de sus viajes, que lo lleva a los mejores momentos de su vida y tal vez, en otra dimensión, a seguir estudiando nuestros suelos.  No puedo olvidar nuestro inicio, trabajando juntos en la 4a de San José, cuando estaba casi todo por conocer, hace 53 años. Mahoma, Paso Panta, Coronilla..... VIAJE POR LA 9a SECCIÓN de CERRO LARGO Autor: Leonel Falco Frommel                                          Base de datos: lfalco1928@yahoo.com INTRODUCCION:

Suelos del Sur de Uruguay

La Región Metropolitana debido al uso intensivo de la tierra, tiene particular interés en relación a desarrollar un mejor conocimiento de las características y cualidades de sus suelos. A fines de los 70, a efectos de revitalizar la cartografía, iniciamos junto a Hugo da Silva, Daniel Panario y Ricardo Cayssials, relevamientos en Canelones y Montevideo, tendientes a enriquecer la fotointerpretación realizada por Carlos Morelli.  En este proceso se caracterizaron en el Laboratorio, dirigido en esa época por Ruben Doti, con sus colaboradores, en particular para este trabajo con María E. Gulla, un gran número de perfiles lo que permitió definir 155 Series. En 1982 publicamos una foto-carta en formato de Atlas, con un excelente trabajo del Grupo de Dibujo, quedando postergados informes complementarios, parte de los que intentamos poner a disponibilidad en este documento. Características de los Suelos de la Vertiente del Este al Río de la Plata y de la Cuenca del Santa Lucía De